创链咨询是一家专业辅导企业:销售业绩、订单、利润持续增长的服务机构
广告位

求推荐!销售内训团队哪家好?我们实测了6家后的真实口碑

栏目: 日期: 浏览:5

求推荐!销售内训团队哪家好?我们实测了6家后的真实口碑

选销售内训团队,比选车还让人头疼。

市面上号称“业绩倍增”“三天打造销冠”的机构太多了,每家都说得天花乱坠。但销售团队的时间就是金钱,花两三天搞一场无效培训,不仅浪费预算,更重要的是耽误团队跑业绩。

过去三个月,我们公司实测了6家不同类型的销售内训团队。从课前调研、现场交付到训后落地,全程跟踪。今天把真实体验和口碑写出来,希望能帮到正在选型的你。

为什么我们决定做这次实测

年初公司定下翻倍的业绩目标,销售团队70人,人均产能一直上不去。老板批了30万内训预算,要求“必须见到效果”。

说实话,这笔钱花得压力很大。市面上内训机构太多了,每家销售来谈的时候都带着厚厚的成功案例,但细问下来,要么是行业不对口,要么是培训后没有任何数据支撑。

所以我们决定:先小范围试,每家选一个销售小组做试点,效果好的再签年度合作。以下就是六家机构的真实表现,按照我们体验的顺序来讲。

第一家:理论派,PPT讲了两天

这家在行业内名气不小,报价也是最高的之一。来的是两位老师,据说服务过不少知名企业。

第一天上午还不错,老师对销售流程的拆解很清晰,从获客到关单每个环节都有方法论支撑。团队刚开始听得挺认真,笔记记了不少。

但从第一天下午开始,问题就暴露了。内容开始变得理论化,大量的模型、框架、概念堆砌。销售是实战岗位,大家更想听“客户说这句话我怎么回”,而不是“客户心理的五个层次”。

第二天基本上就是在过PPT了。有个老销售私下跟我说:“讲得都对,但回到工位还是不知道怎么用。”

实测感受:适合管理层做理念升级,不适合一线销售。干货有,但转化率低。课后我们做了测试,培训前后话术通过率只提升了8%,几乎可以忽略。

第二家:鸡血派,氛围拉满但后劲不足

这家风格完全不一样。进场就开始放激昂的音乐,讲师声嘶力竭,全场互动、喊口号、做游戏,气氛确实燃。

头天下午团队确实状态爆棚,每个人都跟打了鸡血似的,连平时不怎么说话的销售都开始主动打电话。

但是——这个“但是”很重要。第三天开始,热度就退了。到了第五天,基本上回到了原来的节奏。我复盘了一下,培训内容里关于技巧和方法的沉淀太少了,全是心态和状态的激励。

实测感受:如果你是月底冲业绩,团队士气低迷,这类培训可以临时用一下。但如果是系统性提升销售能力,不太建议。业绩在培训后第一周涨了15%,第二周就跌回来了。

第三家:实战派,带着话术来改

这家是我们内部评分比较高的一家。来之前先做了两轮访谈,分别找了销售主管、老销售和新销售,了解了实际的痛点。

最让我们满意的是,老师不是来讲课的,而是来“改东西”的。培训当天,他们直接调取了我们真实的客户录音,一段一段分析,指出哪里说得好、哪里说得不对、应该怎么调整。

然后现场改话术。比如开场白的黄金15秒怎么设计,客户说“我再考虑一下”的时候怎么接,竞品对比的时候怎么应对。改完之后当场演练,老师逐一点评。

两天培训结束,每个销售都拿到了一套针对我们业务场景的话术库,不是通用的模板,是能直接拿来用的。

实测感受:这类“咨询式内训”更适合我们这种业务场景相对固定的B2B销售。培训后一个月,试点小组的邀约成功率提升了22%,转化率提升了13%。数据说话。

第四家:行业垂直派,懂我们的客户

这家专门做我们所在行业的销售培训,这是最大的优势。

老师之前在同行公司做过销售总监,讲的内容非常接地气。他知道我们的客户在想什么,知道竞品怎么攻击我们,知道行业的采购周期和决策逻辑。

培训中讲到的案例,几乎都是我们行业内的真实场景。销售听着很有共鸣,因为那就是他们每天在遇到的问题。

实测感受:如果你是垂直行业,找深耕这个行业的培训机构,性价比非常高。他们不需要花时间了解行业,直接就能切入正题。但缺点是,这类机构通常规模不大,师资有限,如果团队扩张快,可能跟不上。

第五家:工具派,主打销售流程管理

这家的核心是“流程化+工具化”。他们不强调个人技巧,而是强调把销售动作标准化、可复制。

培训中给了一套完整的销售流程工具,从客户分级、跟进节奏到关单节点,每一步都有对应的模板和检查清单。销售每天做什么、做到什么程度算合格,非常清晰。

这个对销售主管特别有用。以前主管带人靠感觉,现在有了这套工具,新销售上手快了很多。

实测感受:适合需要搭建销售体系的团队,尤其是新人占比较高的公司。但对资深销售来说,可能会觉得太死板,束缚了发挥空间。我们最后是取其精华,把流程工具融入了日常管理,没有全盘照搬。

第六家:陪跑派,培训只是开始

最后这家模式比较特殊。他们不是两三天就结束,而是“培训+陪跑”的模式。集中培训两天后,老师每周来公司半天,带着销售复盘、解决实际问题,持续了两个月。

这个模式的好处是,培训内容不会很快被遗忘。遇到真实的客户难题,老师能即时给建议,销售能立刻用上。而且持续两个月下来,一些好的销售习惯真正养成了。

实测感受:这个模式效果最好,但成本也最高。我们算了一下,按人均成本算,比普通内训贵了将近一倍。但如果预算充足,追求的是长期能力建设,这是最值得考虑的模式。

总结一下,怎么选不踩坑

六家测下来,我们踩过坑、也捡到过宝。如果非要给个建议,大概是这样的:

如果你的销售团队比较成熟,需要方法论升级,可以选第一类理论派,但一定要确认讲师有一线实战经验,否则容易讲飘了。

如果团队士气低落,需要打鸡血冲业绩,第二类鸡血派能救急,但别指望能解决根本问题。

如果追求实实在在的业绩提升,第三类实战派和第四类行业垂直派是最稳妥的选择。前提是机构愿意做课前调研,而不是拿着通用课件来念。

如果你的团队在搭建体系阶段,第五类工具派能帮上大忙,但要结合自己团队的情况做裁剪。

如果预算充足、追求长期效果,第六类陪跑派值得投入。培训不是一锤子买卖,陪跑才能真正落地。

最后说一句真心话:选内训团队,不要只看名气,也不要只看报价。最靠谱的方式是要求做一天试讲,或者先做一个小范围的试点。能经得起试的,大概率不会差。

希望这篇实测对你有帮助。如果你也在选销售内训团队,欢迎交流经验。

关键词: